SEDENA deberá entregar fotografías y videos tomados por militar la noche que desaparecieron los 43 normalistas de Ayotzinapa

June 22, 2016

 

Ciudad de México, 21 de junio de 2016 

Dependencia ante la cual se presentó la solicitud: Secretaría de la Defensa Nacional 

Folio de solicitud: 0000700016616 

Número de expediente: RDA 2128/16

Comisionado Ponente: Joel Salas Suárez

 

El Caso:

 

Una particular solicitó a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) toda la documentación escrita y audiovisual que un militar, adscrito al 27 Batallón de Infantería, recogió la noche del 26 de septiembre del 2014 en la ciudad de Iguala, cuando desaparecieron 43 estudiantes de Ayotzinapa, y que entregó a su superior jerárquico. La SEDENA declaró inexistente esta información. No obstante, puso a disposición un disco compacto con cuatro fotografías tomadas por el militar señalado. La particular consideró insuficiente la información que se le entregó e interpuso este recurso de revisión ante el INAI. Además, mencionó que en el expediente del caso Iguala, hecho público por la Procuraduría General de la República (PGR), aparecen testimonios del militar respecto al material de su interés. La SEDENA reiteró su respuesta inicial en alegatos

 

Relevancia del caso:

 

Al analizar el recurso, esta ponencia llegó a los siguientes razonamientos.Primero, si las unidades administrativas que atendieron la solicitud declararon inexistencia, no se tiene certeza de si fue una ellas o alguna otra la que proporcionó las cuatro fotografías entregadas a la particular. Por lo tanto, no se valida que se haya hecho una búsqueda exhaustiva. Existen otras unidades administrativas, como la Comandancia Regional y la Zona Militar, que pudieron atender la solicitud de la particular. Segundo, de la información pública localizada se desprende que el militar, en calidad de testigo, declaró que sí tomó fotografías de lo ocurrido aquella noche del 26 de septiembre de 2014 para demostrar a su superior que cumplió con el trabajo de verificar la presencia de un autobús con estudiantes en la carretera Iguala-Chilpancingo y la presencia de estudiantes en el hospital Cristina. De acuerdo a información requerida por la PGR mediante oficio, el militar tomó cuatro o cinco fotografías de lo ocurrido en la carretera y tres en el hospital.

 

Posicionamiento:

 

El 5 de febrero del año pasado, este Pleno discutió públicamente el primer recurso de revisión relacionado con los lamentables hechos de Ayotzinapa. Reitero lo que dije entonces: “Se ha materializado la violencia, la corrupción y la falta de efectividad en las acciones de los gobiernos; se ha desencadenado lo que hace tiempo no sucedía, que miles de ciudadanos salgan a las calles del país para exigir al gobierno respuesta, resultados, justicia y verdad. El pacto democrático entre la sociedad mexicana y sus gobernantes se ha debilitado. Es indispensable que el principio constitucional de máxima publicidad permita reconstruir la relación entre autoridad y ciudadanía, y así que la brecha entre estos dos se reduzca.”

 

Ahora el caso Ayotzinapa es representativo porque ha demostrado que la sociedad ya no está dispuesta a dejar en manos de las autoridades la reconstrucción de la verdad, ni a olvidar. Un conjunto de actores de la sociedad civil, las propias víctimas, organizaciones defensoras de derechos humanos, periodistas, organismos internacionales, entre otros, ha contribuido a mejorar las investigaciones oficiales. Un ejemplo es el tema que interesa a la hoy recurrente. Las autoridades mexicanas negaron en un inicio la intervención de las fuerzas armadas en el caso, pero poco después modificaron esta versión. Medios de comunicación nacionales e internacionales denunciaron que elementos castrenses sí conocieron y presenciaron los hechos de la noche del 26 de septiembre de 2014 y esto se confirmó en la versión pública del expediente sobre el caso Ayotzinapa que publicó la PGR en septiembre de 2015.

 

Las suspicacias en torno a la posible responsabilidad de algunas autoridades por su acción u omisión en el caso no se hicieron esperar. En su reporte, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, creado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para apoyar al gobierno federal en las investigaciones, advirtió sobre la negativa del Ejército para permitir acercamiento con los activos involucrados y conocer sus testimonios. Las autoridades han explicado los argumentos jurídicos que justifican esta decisión; no obstante, pueden ser reforzados mediante la transparencia. La mejor forma de demostrar que el Ejército mexicano no se relaciona con las violaciones graves a derechos humanos en el caso Ayotzinapa es atendiendo las demandas de información puntualmente y garantizando que en todo momento se actúa conforme a lo dispuesto en la legislación de la materia. Los mexicanos tenemos derecho a saber y valorar si las autoridades cumplieron con sus atribuciones.

 

Sin más, el caso Ayotzinapa aún nos plantea un horizonte compartido como país: todos debemos trabajar juntos para construir comunidades más seguras y con menos impunidad. La información pública debe ser uno de los insumos para lograrlo.

 

Propuesta:

 

Es por esto que se considera fundado el agravio de la hoy recurrente y se propone MODIFICAR la respuesta de la SEDENA, así como instruirle realizar una búsqueda exhaustiva en todas las unidades administrativas competentes, entre las que no podrá omitir a la IX Región Militar, que se integra con la 35/a y 27/a Zonas Militares, así como al 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala, Guerrero.

 

Referencias:

 

[1]  http://www.proceso.com.mx/414637/ayotzinapa-inocultable-la-participacion-militar; http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/20/actualidad/1442784527_230294.html;http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2015/07/23/cndh-presenta-recomendacion-sobre-caso-ayotzinapa; http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2015/10/5/militar-encubierto-fue-testigo-de-la-noche-de-iguala; http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/13/pruebas-de-desaparicion-forzada-en-iguala-the-intercept-9096.html; http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/pgr-abre-expediente-del-caso-ayotzinapa-via-transparencia.html
[2]  http://prensagieiayotzi.wix.com/giei-ayotzinapa
[3]  http://www.sinembargo.mx/06-10-2015/1509444; http://www.sinembargo.mx/10-10-2015/1514404?utm_source=Relacionados&utm_medium=Lista&utm_campaign=SEO

 

  • Aquí la versión estenográfica de la pasada sesión de Pleno. Mi participación comienza en la página 25.

  • Comparto audio completo de la sesión.

  • Comunicado emitido por el INAI, respecto del posicionamiento presentado. 

  • Aquí el video de mi participación

 

Comparto notas más relevantes relacionadas con el caso. 

 

http://www.proceso.com.mx/444987/exigen-a-sedena-transparentar-informacion-caso-ayotzinapa

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/22/inai-pide-a-sedena-fotos-del-dia-de-desaparicion-de-los-43

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=876263&v=5&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=876263&v=5

https://www.sdpnoticias.com/nacional/2016/06/23/ejercito-debe-revelar-lo-recabado-por-un-militar-durante-desaparicion-de-normalistas

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Entradas destacadas

CNEGSR debe informar sobre distribución de condones femeninos.

March 25, 2020

1/10
Please reload

Entradas recientes
Please reload

Archivo