Posicionamiento recurso vs. Cisen sobre contratación de la empresa @HackingTeam

December 2, 2015

 

El pasado 2 de diciembre de 2015 , en el pleno de INAI se presentó y discutió el recurso RDA 5348 y su acumulado.

 

Folio de la solicitud: 0410000023815 y 0410000023915

Número de expediente: RDA 5348 y su acumulado 

Comisionado Ponente: Joel Salas Suárez

 

El caso: 

 

El particular solicitó al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) todos los contratos y documentos relacionados con la empresa Hacking Team que hayan sido suscritos entre el 1° de diciembre de 2006 y el 06 de julio de 2015.

 

El Cisen declaró inexistente la información correspondiente al periodo 2006-2009 por no haber celebrado contrato alguno con la empresa mencionada. Para el periodo 2010-2015 precisó que localizó contratos para los años 2010, 2011, 2012, 2013 y 2015, pero que dicha información está reservada por un periodo de 12 años con fundamento en los artículos 14, fracción I y 16 de la 

 

Ley Federal de Transparencia, así como de los artículos 5 y 51 de la Ley de Seguridad Nacional. El particular se inconformó con la reserva de la información de este periodo.

 

En alcance, el Cisen remitió al particular versión pública de la documentación solicitada fundamentando la reserva de las partes eliminadas en los artículos 13, fracciones I y IV, y 14, fracción I de la Ley Federal de Transparencia, con relación a los mismos artículos de la Ley de Seguridad Nacional invocados inicialmente. El sujeto obligado hizo valer esta modificación de respuesta en alegatos. Sin embargo, en un segundo alcance proporcionó al particular nuevas versiones públicas dejando visible información que había “testado” previamente, bajo las mismas causales señaladas en el primer alcance de respuesta.

 

De acuerdo al análisis de esta ponencia, el agravio de la particular resulta fundado:

 

Resolución:

 

Por lo anterior, esta ponencia propone MODIFICAR la respuesta del Cisen e instruirle elaborar y entregar al particular una nueva acta o resolución debidamente formalizada, en la que el Comité de Información del sujeto obligado, de manera fundada y motivada clasifique la información reservada y confidencial, en términos del artículo 13, fracciones I y IV, y 18, fracción II de la Ley en la materia, en los términos del análisis realizado.

 

 

Descarga aquí el proyecto de resolución del recurso RDA 5348/15 y su acumulado,elaborado por esta ponencia. 

 

Aquí el posicionamiento de esta ponencia en video:

 

 

Aquí puedes consultar la versión estenográfica completa de la sesión de pleno (mi intervención comienza en la página 15) 

 

Notas relacionadas con el tema:

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=709717&impresion=1&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=709717&impresion=1

http://www.notisistema.com/noticias/ordena-a-cisen-corregir-version-publica-de-contratos-relacionados-con-empresa-hacking-team/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Entradas destacadas

CNEGSR debe informar sobre distribución de condones femeninos.

March 25, 2020

1/10
Please reload

Entradas recientes
Please reload

Archivo
Please reload

Buscar por tags